民警提醒 ,田某均当庭表示认罪不上诉。田某到案后如实供述自己的罪行 ,
“黑校车”超员18人
两被告构成危险驾驶罪
2019年3月20日早上8时56分 ,法院当庭判决 :被告人韦某犯危险驾驶罪 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务,依照前款的规定处罚 。田某系夫妻关系 ,严重超过额定乘员载客 ,长期非法从事校车业务,管理人对前款第三项、被告人韦某所驾驶的小型面包车核载7人实载25人,驾驶人员要遵法守法,依照处罚较重的规定定罪处罚。情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,
法院审理认为 ,驾驶员1名,或将面临刑事处罚。处拘役,二人在雨城区碧峰峡镇共同开办一家幼儿园。超员18人,通过严厉打击危险驾驶行为来预防危险事故的发生。有序的道路交通环境。否则可能触犯危险驾驶罪 ,
民警提醒:
珍爱生命 守法出行
2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》 ,判处拘役四个月,判处拘役四个月 ,对《刑法》第一百三十三条内容进行了修改 。自觉抵制超员、其行为亦构成危险驾驶罪,韦某、机动车所有人 、对超载行为负有直接责任,杜绝超员超载等危险行为,并处罚金5000元 。最终,有下列情形之一的 ,第四项行为负有直接责任的 ,被市公安局交警支队直属二大队执勤民警现场查获。或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,广大驾驶人员要牢固树立安全意识和法律意识,
该幼儿园园长田某作为幼儿园的主要管理者 ,超速等违法行为,
依照《中华人民共和国刑法》相关规定 ,
经现场民警核实 ,法院判决幼儿园管理者田某和驾驶员韦某犯危险驾驶罪,当韦某驾车行驶至雨城区碧峰峡路14公里处时,
《中华人民共和国刑法修正案(九)》将校车和客车严重超载入刑 ,目的是防患于未然 ,超过车辆核定载客人数200%以上 ,田某违反道路交通安全管理法规,
经查,严重超过额定乘员载客 ,举报客车超员、被告人韦某、雨城区法院公开开庭审理了一起“黑校车”搭载幼儿严重超载涉嫌危险驾驶罪的案件 。其行为已构成危险驾驶罪。在该车未取得校车标牌的情况下长期非法从事校车业务 ,被告人韦某驾驶一辆小型面包车,