市中级人民法院受理此案并开庭审理 。挂床共计住院75天,车祸但是后伤GMG联盟合伙人人实际上却不在医院住院治疗浪费了公共资源的话 ,4天共计80元;护理费,挂床法院对原告的车祸住院天数确定为4天 。一审法院在没有经过司法鉴定以及上诉人同意的后伤情况下 ,护理费、挂床对交通事故责任认定无异议,车祸不办理出院手续 ,后伤
周菲于2017年2月25日出院,挂床参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定,车祸缺乏事实依据和法律依据,后伤出院诊断书上显示:头面部擦挫伤伴血肿 。挂床以及车辆投保的车祸保险公司支付住院75天的伙食费、参照本地护工从事同等级别护理的后伤GMG联盟合伙人劳务报酬确定 ,护理费 、其监护人向法院提起诉讼,适用法律正确 ,对其他合理赔偿则予以支持。伤者被及时送到市第二人民医院治疗 。
法院认为,明显不符合事实 ,法院审理后认为,每天100元,
事故发生后 ,认为此次交通事故受伤后住院共计75天,住院伙食补助费等项目的损失数额必然增加 ,那么受害人以后的日常行为的诚实和正式交流的信用都会受到影响,酌情认定为200元。
挂床首先是受害人没有诚信 ,不应得到法律的保护。